Eso qué? el video dice una introducción y ya. No hay demostración de nada, cuál es el punto de esta publicación?
superdesarrollos2025-11-05 01:07
Estoy armando el canal para mostrarles que puedo fabricar monopolios magnéticos
dofthef2025-11-05 01:55
Si realmente puedes hacer monopolos magnéticos (que lo dudo) deberías entonces ganarte un premio Nobel instantáneamente
superdesarrollos2025-11-05 01:56
Seguime y vas a ver que se pueden hacer en forma artificial y que nosotros estamos sobre un gran iman monopolar llamado tierra
portayeahperdonen2025-11-05 02:02
Ahhh ok, eres terraplanista, te equivocaste de sub bro
RedRuizy2025-11-05 06:12
Confirmo, descubrir el monopolo (no solo en teoría, eso ya se usa en ciertas áreas) le haría ganar seguro el premio Nobel.
goodjfriend2025-11-05 01:16
Tendré que verlo porque desde ya que no creo.
superdesarrollos2025-11-05 01:18
Es mucho más simple de lo que la gente cree
goodjfriend2025-11-05 01:21
Me imagino algo así como diluir mucho un polo respecto al otro. Qué tal esa idea?
superdesarrollos2025-11-05 01:25
Interesante... Pero no
Dann_Gerouss2025-11-05 02:06
Eres terraplanista?
goodjfriend2025-11-05 02:31
Hasta los teóricos de cuerdas postulan la posible existencia de monopolos. No se trata del nivel de educación.
superdesarrollos2025-11-05 13:01
Gracias
goodjfriend2025-11-05 13:06
Dicho esto, también creo que estás errado.
superdesarrollos2025-11-05 04:33
No. Al contrario.. la única forma teórica de un monopolo es la de la esfera
AdvantageBetter13712025-11-05 05:38
Claro que no, ridículo. Dipolos en forma de esfera se ven constantemente, sobre todo a escala molecular y atómica.
Incluso si pudieras generar un monopolo verdadero, también provocarías un momento dipolar, por definición, que a su vez provocaría un dipolo de nuevo.
Si genuinamente puedes generar un monopolo magnético, pierdes el tiempo en Reddit; publícalo en Nature y pasa a recoger tu Nobel.
superdesarrollos2025-11-05 12:53
No entiendo por qué la agresividad. Casualmente llego acá frustrado de gente incompetente que ni siquiera abren mi investigación para ver si es cierto.
Que un iman sea redondo no define si es monopolar o bipolar.
Gracias por tu tiempo
[deleted]2025-11-12 16:03
Justo por eso sé que no tienes idea de lo que hablas. Nadie se está quejando de un "imán redondo". Te estoy diciento, que un monopolo, forzosamente, crea un momento dipolar, en cualquier superficie que tu quieras.
superdesarrollos2025-11-12 16:36
No. Estás equivocado.
[deleted]2025-11-12 16:45
No, no lo estoy. Yo sí he estudiado física y química, a nivel de investigación. Puedo explicarte de N maneras distintas el por qué, lo que propones no tiene pies ni cabeza.
Nada de lo que has escrito en este, o en ningún otro hilo, siquiera alude a la idea de que tengas conocimiento nivel secundaria en cualquiera de las dos.
Claramente, eres un don nadie en Reddit que quiere llamar la atención.
Espero tu publicación del monopolo magnético en Nature. Hasta entonces, serás el loquito de la plaza, desnudo y maloliente, que solo quiere llamar la atención para sentirse humano otra vez.
superdesarrollos2025-11-12 17:50
Si. Y seguramente lo has leído de libros basados en los dipolos magnéticos de Gauss o Maxwell. Para entender lo nuevo tienes que cerrar los libros que leíste
[deleted]2025-11-12 17:54
¿Libros? Ni que estuviera en la secundaria. Se leen publicaciones científicas en revistas arbitradas por pares, no "libros".
Primero enseña la evidencia, ya después puedes seguir con tu sarta de pendejadas.
superdesarrollos2025-11-12 17:57
Seguramente has leído mucho, pero nunca te cuestionas nada. Prueba leer buenos modales.. o habla con tu madre que te explique
superdesarrollos2025-11-12 17:50
No faltes el respeto..
[deleted]2025-11-12 17:55
Respeto se merece el indigente que describí, tú solo me das asco y vergüenza.
superdesarrollos2025-11-09 03:51
Amigo. He seguido tu consejo y estoy armando el paper para presentar en Natura. Muchas gracias
Pandamio2025-11-05 03:06
Dicen Gauss y Maxwell que poner un video de intro sin ningun detalle, no inspira confianza. Que a ver los papeles.
superdesarrollos2025-11-05 04:34
Ya va a llegar el vídeo de la explicación de los errores de Gauss y Maxwell. Lo estoy editando.
Budget-Dress-79422025-11-05 03:21
Intentar encontrar “un solo polo” de un imán es como intentar encontrar el “inicio” de una cuerda. Pártela a la mitad y ahora tendrás dos cuerdas con dos inicios.
superdesarrollos2025-11-05 12:56
Ese fue el error en el concepto de Gauss y arrastró a mucha gente con ese pensamiento
refurbishedmeme6662025-11-05 04:43
estas pero que rebotas de pendejo.
superdesarrollos2025-11-05 12:55
Eso es miedo a los cambios?
Acrobatic_Rent73572025-11-05 04:46
Amigo el magnetismo y la electricidad ya se unieron hace siglos, son la misma fuerza, la electromagnética.
superdesarrollos2025-11-05 12:58
Faltaba la equivalencia entre las cargas eléctricas y las cargas magnéticas.. no te suena raro que todo coincida pero falten las cargas magnéticas?
[deleted]2025-11-12 16:51
No tiene sentido lo que dices. La electricidad y el magnetismo son el mismo fenómeno físico. Les ponemos nombres diferentes a sus diferentes características físicas por su orden de descubrimiento y por costumbre, no por ontología.
El que creas que una "carga magnética" sería fundamentalmente diferente a una "carga eléctrica" es indicador de que no has estudiado física de los últimos 200 años.
superdesarrollos2025-11-12 16:58
Lo eléctrico es complemento de lo magnético y viceversa, MAXWELL
[deleted]2025-11-12 17:08
¿Estás citando a un físico que nunca tuvo una noción de la teoría atómica, de la existencia del fotón, de la gravedad, de la relatividad, o siquiera de la célula, como verdad? ¿eres imbecil?
Mira, yo también puedo hacerlo:
>Las leyes y los hechos fundamentales más importantes de la física ya se han descubierto, y están tan firmemente establecidos que la posibilidad de que se complementen alguna vez como consecuencia de nuevos descubrimientos es sumamente remota.
\- Albert A. Michelson 1894
karoshikun2025-11-05 04:47
declara algo, se rehúsa a comprobarlo.
superdesarrollos2025-11-05 12:59
Tengo como demostrarlo
karoshikun2025-11-05 14:27
esto...
mira, afirmas que lograste algo que sólo se considera teóricamente posible, luego te quedas sin explicarlo, ni mostrarlo.
vaya, no nos das nada para creerte
Bluespheal2025-11-05 05:02
[removed]
SatyrAngel2025-11-05 05:31
Yo pensé que era Franco Escamilla 15 años en el futuro.
turuntururun2025-11-05 05:15
> Nunca se intentó descubrir o fabricar imanes monopolares
30 segundos después:
> [El imán monopolar] es una pieza muy buscada desde hace 200 años
alfsito2025-11-05 08:14
Pero el la va a intentar descubrir, o la ha descubierto o ha anunciado que lo va a descubrir
superdesarrollos2025-11-05 12:55
Lo he descubierto, mi equipo está en marcha con el magnetizador..
RedRuizy2025-11-05 06:11
En efecto, si “descubriéramos” el imán monopolar se resolverían muchas de las incógnitas que ahora tenemos. También si encontráramos un sistema 100% eficiente resolveríamos muchos problemas tecnológicos. Y así con todo.
superdesarrollos2025-11-05 12:59
Gracias!! Veo que entiendes...
JF-San_2025-11-05 06:48
Nada. Un charlatán más.
superdesarrollos2025-11-05 13:01
Quizá tengas miedo de la verdad. Puedo demostrarlo
JF-San_2025-11-05 13:03
Esa es la cosa, no puedes. A menos de que saques una explicación que tenga sentido, pero siempre me puedes callar la boca construyendo algo que utilice lo que dices en este vídeo.
superdesarrollos2025-11-05 13:06
Viste el certificado de mi descubrimiento en el segundo posteo de mi perfil?
Recent_Background_632025-11-05 06:52
A ver el mono
superdesarrollos2025-11-05 13:02
En mi perfil están las imágenes del primer prototipo. Estoy en el modelo número 4
superdesarrollos2025-11-05 13:09
Te adelanto que vives sobre un iman monopolar... La atracción de la gravedad no es otra cosa que atracción magnética. Pero si tú dices que estoy errado sabrás
East-Cardiologist1342025-11-07 18:39
[deleted]2025-11-12 16:53
Si la gravedad fuera magnética, los adhesivos y máquinas de resonancia magnética tendrían propiedades especiales cuando interactuan con esta.
No las tienen.
superdesarrollos2025-11-12 16:56
Porque estás considerando que el iman que genera la gravedad es bipolar. Cuando lo consideras monopolar el efecto es distinto. Las brújulas no se ven afectadas por monopolos
[deleted]2025-11-12 17:00
No, el efecto no sería distinto. Sobre todo con los adhesivos: al adhesivo no podría importarle menos qué carga tenga la superficie con la que se está pegando, ni siquiera el gradiente.
Lo único que has podido decir es "el efecto es distinto" como si eso fuera evidencia de nada.
¿Ves cómo sí estás bien puñetas? Las brújulas tienen masa, por lo tanto, se ven afectadas por la gravedad. Bajo tu lógica, también serían afectadas por el monopolo generador de gravedad.
Tu pendejada ni siquiera es internamente consistente.
superdesarrollos2025-11-12 17:10
Si tú lo crees asi.. pero mi realidad es otra
[deleted]2025-11-12 17:49
*Ese es el punto, ridículo.* No vives en una realidad alternativa, ni siquiera tienes conocimiento de física nivel secundaria, ni se diga el suficiente para reformar la física como se conoce hoy en día.
Lo que planteas básicamente, *sería evidencia de que toda la física del siglo XX y XXI está mal*. Todo mientras no sabes ni qué es un momento dipolar ni que a las brújulas también las afecta la gravedad.
Ja!
superdesarrollos2025-11-12 17:47
Mira. Soy una persona respetada en mi país, no hice está publicación para discutir con gente cerrada a nuevos descubrimientos, la idea de mi publicación era sumar interesados para mostrar verdaderamente mi trabajo. La verdad es que la mayoría se burla de una nueva teoría A MISTERIOS SIN RESOLVER de la física.
Pretendo encontrar gente que brinde confianza para mostrar mi trabajo.
Me habían hablado bien de los lectores de este blog, pero realmente el nivel es muy bajo.
Para uds si aún no existe no va a existir nunca y de esa forma no van a descubrír nada nuevo.
No pretendo perder más tiempo contigo en esta postura.
Se cómo fabricar monopolos magnéticos. Te guste o no, te de risa o inquietud.
Saludos
Commentaires
Incluso si pudieras generar un monopolo verdadero, también provocarías un momento dipolar, por definición, que a su vez provocaría un dipolo de nuevo.
Si genuinamente puedes generar un monopolo magnético, pierdes el tiempo en Reddit; publícalo en Nature y pasa a recoger tu Nobel.
Que un iman sea redondo no define si es monopolar o bipolar.
Gracias por tu tiempo
Nada de lo que has escrito en este, o en ningún otro hilo, siquiera alude a la idea de que tengas conocimiento nivel secundaria en cualquiera de las dos.
Claramente, eres un don nadie en Reddit que quiere llamar la atención.
Espero tu publicación del monopolo magnético en Nature. Hasta entonces, serás el loquito de la plaza, desnudo y maloliente, que solo quiere llamar la atención para sentirse humano otra vez.
Primero enseña la evidencia, ya después puedes seguir con tu sarta de pendejadas.
El que creas que una "carga magnética" sería fundamentalmente diferente a una "carga eléctrica" es indicador de que no has estudiado física de los últimos 200 años.
Mira, yo también puedo hacerlo:
>Las leyes y los hechos fundamentales más importantes de la física ya se han descubierto, y están tan firmemente establecidos que la posibilidad de que se complementen alguna vez como consecuencia de nuevos descubrimientos es sumamente remota.
\- Albert A. Michelson 1894
mira, afirmas que lograste algo que sólo se considera teóricamente posible, luego te quedas sin explicarlo, ni mostrarlo.
vaya, no nos das nada para creerte
30 segundos después:
> [El imán monopolar] es una pieza muy buscada desde hace 200 años
No las tienen.
Lo único que has podido decir es "el efecto es distinto" como si eso fuera evidencia de nada.
¿Ves cómo sí estás bien puñetas? Las brújulas tienen masa, por lo tanto, se ven afectadas por la gravedad. Bajo tu lógica, también serían afectadas por el monopolo generador de gravedad.
Tu pendejada ni siquiera es internamente consistente.
Lo que planteas básicamente, *sería evidencia de que toda la física del siglo XX y XXI está mal*. Todo mientras no sabes ni qué es un momento dipolar ni que a las brújulas también las afecta la gravedad.
Ja!
Pretendo encontrar gente que brinde confianza para mostrar mi trabajo.
Me habían hablado bien de los lectores de este blog, pero realmente el nivel es muy bajo.
Para uds si aún no existe no va a existir nunca y de esa forma no van a descubrír nada nuevo.
No pretendo perder más tiempo contigo en esta postura.
Se cómo fabricar monopolos magnéticos. Te guste o no, te de risa o inquietud.
Saludos