No pues de que existen, existen, por algo interactúan entre si y podemos medir su actividad. Y los átomos y partículas no son lo mismo
LuisBoyokan2025-11-05 02:37
Tu pregunta no es clara.
Las partículas y átomos no son lo mismo.
A que te refieres con que pueden existir como sólidos? Que si son una esfera que ocupa espacio con un límite claro? Entonces no. Los átomos son 99% vacío y las partículas que los componen, neutrones, protones y electrones no son esferas sólidas, son "objetos" sin forma que emergen de la unión o interacción entre particulas subatómicas. Estas tampoco son una esfera sólida.
Mientras más pequeñas son las partículas, más difusas son, piensa que no podemos determinar la posición ni velocidad de estas partículas y cuanto más sabemos de una de estas variables menos sabemos de la otra, por lo que te puedes imaginar a las partículas como zonas o regiones con un gradiente probabilístico de encontrar un fenómeno que denominamos partícula.
Te recomiendo a [Date un vlog](https://youtube.com/@dateunvlog?si=k2An648tPJzLbw_6)
Yo me referia que si son objetos solidos o energia sin forma invisible.
LuisBoyokan2025-11-05 13:49
Cuando dices "objetos sólidos" creo que te refieres en general a materia. (Aunque la anti materia también es como materia, pero no lo es, pero se entiende xD).
Los átomos sin duda son materia, sus componentes también lo son
guccigang45s2025-11-05 13:57
No, me refiero a que si son canicas como toda la vida nos han pintado. O es mas bien energia invisible que se agrupa en cierto momento y para tener algo visible dicen atomos pero en realidad es energia invible.
tedecristal2025-11-05 14:08
no, no son como canicas
LuisBoyokan2025-11-05 14:09
Ni lo uno ni lo otro. Son estimulaciones en un campo.
Para hacerlo más entendible, imagina un campo como una lámina de agua, por ejemplo la superficie de un lago tranquilo, una ola en este lago sería como una particula. Es difícil determinar donde empieza y termina la ola, pero justo en el medio estás seguro que es una ola, y en los bordes, no tanto. Lo mismo pasa con los campos, que sus estimulaciones generan particulas.
Mira estos vídeos donde se muestran de mejor manera estás "olas".
https://youtu.be/wxIxWTTsBj4?si=I7u9nuH3NwbDW2hv
https://youtu.be/7yJJDITji6A?si=XUqg5QlqbbxUGatn
guccigang45s2025-11-05 14:23
Pero eso es mas bien energia invisible
LuisBoyokan2025-11-05 15:02
Es que no sabemos lo que es la energía. Pero no decimos que las partículas lo sean, peor si la tienen. Esssss complicado
daipta2025-11-05 22:04
Por supuesto que sabemos lo que es la energía, por eso sabemos que las partículas (y todo en el universo) la tiene, pero no que lo sean. Energía y materia son cosas distintas, la energía es una cualidad de la materia
daipta2025-11-05 22:03
No son como canicas pero definitivamente son materia, algunas partículas son solo carga pero los neutrones tienen masa y la masa es atraída por la gravedad, que me parece la definición más acertada a lo que llamas “canicas”.
Definitivamente son materia aunque si fueses varios órdenes de magnitud más grande o más pequeño no percibirías la materia en la forma en la que lo haces desde la perspectiva de tu tamaño.
esperts2025-11-05 04:08
los atomos son la base de todas las sustancias sean liquidas gaseosas solidos plasma
o lo que sea; dependiendo de lo pegados o separados que esten, te invito a leer un libro de quimica de secundaria
RedRuizy2025-11-05 06:32
Ajas la pregunta siento que está mal planteada, por un lado tocas la parte ontológica del asunto, y por el otro metes en el mismo saco átomos y partículas.
A ver… los átomos no pueden ser sólidos/líquidos/gases así solitos porque estas cualidades solo se dan al conjunto de átomos y depende de la forma en que interactúan entre sí.
Y las partículas pueden ser sólido, líquido o gas justamente porque son un conjunto de átomos.
bufalo19732025-11-05 12:56
Como simple aficionado al tema te diría que creo que la materia es solamente "vacío ordenado" y que las partículas son cargas que se repelen.
Posiblemente esté equivocado 🤷♂️
daipta2025-11-05 22:05
Estás equivocado
Recent_Background_632025-11-05 15:31
Existen si, como solidos, según la definición usual de algo que puedo tocar puees pensaría que no
A ver, en atomos pues el núcleo es lo que tiene masa, es lo que pesa (asi medimos masas atómicas, hacemos reacciones etc), pero las propiedades fisicas surgen al agrupar muchos atomos juntos
entiendo la diferenciación que se quiere hacer si son energia o no, y pues si tienen energia, si "vibran" (no como se piensan de las frecuencias y qlg)
daipta2025-11-05 22:06
Energía y materia son cosas diferentes
Recent_Background_632025-11-05 22:44
Dice E=mc^2, que siempre no, aunque si, energia (cinética, potencial) y materia en la forma que las manejamos son diferentes, conceptualmente todo es energia, y no se que es la energia ni nosotros, ni se quien soy
daipta2025-11-05 23:20
Esa fórmula no significa eso que dices, es una instrucción matemática para calcular la energía que tiene una masa en movimiento teniendo en cuenta su energía cinética (su movimiento).
A partir de esos resultados se pueden inferir varias cosas, como por ejemplo que a la velocidad de la luz la materia se convierte en energía, pero hasta donde sabemos la materia es incapaz físicamente de alcanzar esa velocidad, aunque esto podría tener alguna otra implicación en física avanzada para el nivel de comprensión de alguien que piensa que son términos equiparables es como nada.
Si no entiendes los conceptos no trates de corregir a alguien que si los entiende, pero créeme, eso no significa que la materia sea lo mismo que la energía. Son cosas diferentes
Recent_Background_632025-11-06 04:55
Uuuh perdoneme ud doña relatividad_especial, estas fuera de mi comprensión
RicardoGaturro2025-11-05 16:48
>Los atomos o particulas existen como solidos?
Depende de lo que llames "sólido".
En física, un sólido es un conjunto de moléculas enlazadas tan estrechamente que forman una estructura rígida capaz de conservar su forma, a diferencia de líquidos y gases, cuyas moléculas están menos entrelazadas.
Pero en el habla cotidiana, algo "sólido" es algo que cuando lo tocás, opone resistencia. Si presionás la mano contra la pared, la pared te empuja con la misma fuerza.
Esto no es porque los átomos de la pared estén tan cerca unos de otros que no haya espacio para pasar, al contrario: la pared es básicamente espacio vacío. Se suele usar la metáfora de que el núcleo de un átomo es como una pelota en el centro de una cancha de fútbol, y todo lo demás es espacio vacío donde se acomodan los orbitales de los electrones, que son más pequeños aún.
Lo que ocurre es que los átomos de nuestra mano y los de la pared tienen campos electromagnéticos, y las cargas iguales se rechazan: el campo de la pared es lo que impide que nuestra mano pueda atravesarla, igual que dos imanes cuando intentás acercar polos iguales.
Las partículas que tengan campo electromagnético (protones y antiprotones; electrones, positrones y sus generaciones posteriores; bosones W) son "sólidas" en el sentido de que rechazan a otras partículas con la misma carga.
Además, cuando ciertas partículas están muy cerca entre sí, existen otros efectos que hace que se rechacen unas a otras y sean "sólidas".
Por ejemplo, la interacción nuclear fuerte es atractiva a distancias atómicas, pero repulsiva a distancias subatómicas: dos neutrones, que como dice el nombre no tienen campo electromagnético, se rechazan entre sí a esa distancia.
Una interacción más básica es el principio de exclusión de Pauli: dentro de un sistema cuántico no puede haber dos fermiones (partículas con espín semientero) en el mismo estado cuántico. Este es el motivo de que los electrones dentro de un mismo orbital se ubiquen en espacios opuestos. De cierta manera, los electrones son "sólidos" a nivel subatómico y se niegan a ocupar el mismo espacio.
Otras partículas no participan de estas interacciones y por lo tanto no son "sólidas" en ningún sentido de la palabra. Por ejemplo, los fotones son bosones (tienen espín entero), así que no están sujetos al principio de exclusión, y tampoco participan de la interacción nuclear fuerte, así que en un rayo láser cualquier número de fotones pueden compartir estado cuántico y estar "en el mismo lugar".
Entonces, la respuesta corta a tu pregunta es que nada es realmente "sólido", pero muchas partículas empujan a otras a través de distintos mecanismos para no ocupar el mismo espacio. Todas estas fuerzas pueden ser vencidas: un agujero negro es lo que ocurre cuando la gravedad le gana a todas las demás interacciones, y una cantidad cósmica de materia (millones de estrellas, en casos extremos) ocupa el mismo punto del espacio.
acelgoso2025-11-05 18:48
Vaya dicotomía más mala. ¿No?
tekelili692025-11-05 20:37
existen, pero no como solidos
daipta2025-11-05 22:11
A ver, para empezar por el principio eh, física elemental: sólido es un estado de la materia. La materia es algo que existe en este universo y no, no es energía, es materia, la materia tiene energía pero es otra cosa distinta. Empieza por aclararte a ti mismo las bases antes de querer preguntarte cosas que intuyes en tu mente pero ni siquiera sabes qué es realmente lo que quieres preguntar, sobre todo porque no vas a encontrar respuestas coherentes a preguntas que no lo son, probablemente solo recibas ensaladas de ideas con más o menos sentido de las cuales te quedarás con lo que reafirme tus ideas erróneas y nunca sabrás lo que querías saber, es difícil eliminar el sesgo de confirmación cuando no haces las preguntas adecuadas.
Commentaires
Las partículas y átomos no son lo mismo.
A que te refieres con que pueden existir como sólidos? Que si son una esfera que ocupa espacio con un límite claro? Entonces no. Los átomos son 99% vacío y las partículas que los componen, neutrones, protones y electrones no son esferas sólidas, son "objetos" sin forma que emergen de la unión o interacción entre particulas subatómicas. Estas tampoco son una esfera sólida.
Mientras más pequeñas son las partículas, más difusas son, piensa que no podemos determinar la posición ni velocidad de estas partículas y cuanto más sabemos de una de estas variables menos sabemos de la otra, por lo que te puedes imaginar a las partículas como zonas o regiones con un gradiente probabilístico de encontrar un fenómeno que denominamos partícula.
Te recomiendo a [Date un vlog](https://youtube.com/@dateunvlog?si=k2An648tPJzLbw_6)
[CdeCiencia](https://youtube.com/@cdeciencia?si=0iDRA6f7eT8CRaA3)
[Robot de Platón](https://youtube.com/@elrobotdeplaton?si=3FZnTSlV-YJkEbkS)
[Quantum Fracture](https://youtube.com/@quantumfracture?si=wGrZSgh_pqNw8m10)
Los átomos sin duda son materia, sus componentes también lo son
Para hacerlo más entendible, imagina un campo como una lámina de agua, por ejemplo la superficie de un lago tranquilo, una ola en este lago sería como una particula. Es difícil determinar donde empieza y termina la ola, pero justo en el medio estás seguro que es una ola, y en los bordes, no tanto. Lo mismo pasa con los campos, que sus estimulaciones generan particulas.
Mira estos vídeos donde se muestran de mejor manera estás "olas".
https://youtu.be/wxIxWTTsBj4?si=I7u9nuH3NwbDW2hv
https://youtu.be/7yJJDITji6A?si=XUqg5QlqbbxUGatn
Definitivamente son materia aunque si fueses varios órdenes de magnitud más grande o más pequeño no percibirías la materia en la forma en la que lo haces desde la perspectiva de tu tamaño.
o lo que sea; dependiendo de lo pegados o separados que esten, te invito a leer un libro de quimica de secundaria
A ver… los átomos no pueden ser sólidos/líquidos/gases así solitos porque estas cualidades solo se dan al conjunto de átomos y depende de la forma en que interactúan entre sí.
Y las partículas pueden ser sólido, líquido o gas justamente porque son un conjunto de átomos.
Posiblemente esté equivocado 🤷♂️
A ver, en atomos pues el núcleo es lo que tiene masa, es lo que pesa (asi medimos masas atómicas, hacemos reacciones etc), pero las propiedades fisicas surgen al agrupar muchos atomos juntos
entiendo la diferenciación que se quiere hacer si son energia o no, y pues si tienen energia, si "vibran" (no como se piensan de las frecuencias y qlg)
A partir de esos resultados se pueden inferir varias cosas, como por ejemplo que a la velocidad de la luz la materia se convierte en energía, pero hasta donde sabemos la materia es incapaz físicamente de alcanzar esa velocidad, aunque esto podría tener alguna otra implicación en física avanzada para el nivel de comprensión de alguien que piensa que son términos equiparables es como nada.
Si no entiendes los conceptos no trates de corregir a alguien que si los entiende, pero créeme, eso no significa que la materia sea lo mismo que la energía. Son cosas diferentes
Depende de lo que llames "sólido".
En física, un sólido es un conjunto de moléculas enlazadas tan estrechamente que forman una estructura rígida capaz de conservar su forma, a diferencia de líquidos y gases, cuyas moléculas están menos entrelazadas.
Pero en el habla cotidiana, algo "sólido" es algo que cuando lo tocás, opone resistencia. Si presionás la mano contra la pared, la pared te empuja con la misma fuerza.
Esto no es porque los átomos de la pared estén tan cerca unos de otros que no haya espacio para pasar, al contrario: la pared es básicamente espacio vacío. Se suele usar la metáfora de que el núcleo de un átomo es como una pelota en el centro de una cancha de fútbol, y todo lo demás es espacio vacío donde se acomodan los orbitales de los electrones, que son más pequeños aún.
Lo que ocurre es que los átomos de nuestra mano y los de la pared tienen campos electromagnéticos, y las cargas iguales se rechazan: el campo de la pared es lo que impide que nuestra mano pueda atravesarla, igual que dos imanes cuando intentás acercar polos iguales.
Las partículas que tengan campo electromagnético (protones y antiprotones; electrones, positrones y sus generaciones posteriores; bosones W) son "sólidas" en el sentido de que rechazan a otras partículas con la misma carga.
Además, cuando ciertas partículas están muy cerca entre sí, existen otros efectos que hace que se rechacen unas a otras y sean "sólidas".
Por ejemplo, la interacción nuclear fuerte es atractiva a distancias atómicas, pero repulsiva a distancias subatómicas: dos neutrones, que como dice el nombre no tienen campo electromagnético, se rechazan entre sí a esa distancia.
Una interacción más básica es el principio de exclusión de Pauli: dentro de un sistema cuántico no puede haber dos fermiones (partículas con espín semientero) en el mismo estado cuántico. Este es el motivo de que los electrones dentro de un mismo orbital se ubiquen en espacios opuestos. De cierta manera, los electrones son "sólidos" a nivel subatómico y se niegan a ocupar el mismo espacio.
Otras partículas no participan de estas interacciones y por lo tanto no son "sólidas" en ningún sentido de la palabra. Por ejemplo, los fotones son bosones (tienen espín entero), así que no están sujetos al principio de exclusión, y tampoco participan de la interacción nuclear fuerte, así que en un rayo láser cualquier número de fotones pueden compartir estado cuántico y estar "en el mismo lugar".
Entonces, la respuesta corta a tu pregunta es que nada es realmente "sólido", pero muchas partículas empujan a otras a través de distintos mecanismos para no ocupar el mismo espacio. Todas estas fuerzas pueden ser vencidas: un agujero negro es lo que ocurre cuando la gravedad le gana a todas las demás interacciones, y una cantidad cósmica de materia (millones de estrellas, en casos extremos) ocupa el mismo punto del espacio.