Bueno digamos que la genética "limita" como de alto vas a ser, pero sin una alimentacion buena nada de nada... El auge en la altura de la poblacion mundial y sobre todo europea entre 1800 y ahora se debe unicamente a la mejora en la alimentacion.
En el caso de nuestro pais se puede ver el cambio simplemente de 1900 a ahora, la mayoria de nuestros abuelos e incluso padres eran mas bajitos y es principalmente por la alimentacion.
New-Victory-45772025-11-19 06:30
Ambas, y a eso súmale actividad física, enfermedades, entre muchas otras cosas.
soy1usuri02025-11-19 06:39
Muchas gracias por la información
carlosortegap2025-11-21 10:47
Pobre Messi, le faltó actividad física
Fair-Painter-26152025-11-21 18:37
Lo que le faltaba a Messi era hormona del crecimiento, lo pusieron en un tratamiento pero tiene limites. El caso es muy conocido.
Creative-Local-34152025-11-19 07:16
Principalmente genética, pero la alimentación influye de forma decisiva hasta el final de la adolescencia. También hay determinadas enfermedades (no relacionadas necesariamente con la nutrición) que pueden ralentizar o detener el crecimiento durante ese periodo.
soy1usuri02025-11-19 07:33
Cómo cuáles?
cafeliofilizado2025-11-20 00:33
La escoliosis por ejemplo, la desviación de la columna reduce la altura de la persona si ocurre en un niño o adolescente, en algunos casos requiere operación lo que afecta al crecimiento aún más.
MVicBob2025-11-19 09:58
Hermano no escuches a esta gente jajaja la altura es genética. Da igual como te alimentes, respecto a la altura que tienes predeterminada para crecer. Lo que si, una persona muy alta tiene que ser especialmente cuidadosa con su alimentación, ya que tienen muchas demandas de calcio por ejemplo, y magnesio para cuidar sus articulaciones. La variación que puedas tener en tu altura respecto a la alimentación es muy poca, a menos de que tengas periodos de inanición durante la infancia temprana y tardía. Por lo que, durante la adolescencia, cambiar radicalmente tu alimentación no te va a hacer crecer exponencialmente más. La genética lo tiene determinado.
3L_ForTun32025-11-19 14:09
Si fuese solo genérica yo debería estar midiendo 1.90 solo tengo la cara de mi papá y su voz pero la altura no la saqué jajaja
MVicBob2025-11-19 16:29
Y por que crees entender la genética? Que tu papá sea alto, no quiere decir que heredaste el gen de altura. Depende de TU genética, no la de tus padres. Si tienes un gen dominante de menor altura, ya está, puedes comer nabos toda la vida y no vas a crecer más. La genética es más compleja de lo que crees.
3L_ForTun32025-11-21 04:33
Podrías haber puesto eso en el comentario original
Savings_Difference102025-11-19 16:14
¿Cómo explicas el cómo ha ido aumentando la altura media en el último siglo?
La genética te da un rango y la alimentación dicta donde te quedas dentro de ese rango pero por supuesto que si te alimentas como la mierda durante la adolescencia no vas a crecer. Necesitas ciertos nutrientes para crecer, no es magia.
MVicBob2025-11-19 16:37
Así es, ha aumentado en medio siglo. Pero decir que es por la alimentación es una visión muy sesgada. Ha aumentado por mejoras en la calidad de vida. Y es por que se ha incrementado el potencial GENÉTICO, debido a un mejor acceso a la salud, y mejoras en calidad de vida. Cuidados pre y post natales, nutrición en la infancia, menor cantidad de enfermedades que afecten el crecimiento, etc. Que cambies tu alimentación durante la adolescencia no va a cambiar significativamente tu altura. A menos de que pases de una desnutrición total, a una dieta balanceada, la diferencia no será significativa, ya que hoy en día es raro encontrar personas que tengan una carencia TOTAL de nutrientes esenciales en sus dietas.
Savings_Difference102025-11-19 16:40
Yo creo que estás sesgando un poco la pregunta hacia: “¿como persona del primer mundo si me compro estos suplementos de la tele voy a ser más alto?” pero obviamente si tienes problemas de desnutrición (que no tienes que llevarla al extremo tampoco) evidentemente influye en la altura y mucho, incluso en la adolescencia.
Hay relación y tú mismo lo estás diciendo, aunque creo que infravaloras un poco tal su papel y como lo expresas.
MVicBob2025-11-19 16:49
Claro, como persona del primer mundo, que no soy, justo pienso en ese ejemplo. Amigo, claramente una persona que está publicando en reddit no está sufriendo hambruna, no hay que ponerse tan extremo. Si me preguntas si una persona que sufre hambruna en sus fases del desarrollo va a tener problemas de crecimiento? Pues si, pero ese es un caso aislado. Por otra parte, y si nos vamos al sentido mas puramente literal de la pregunta, ¿La altura es genética o alimentación? Es una pregunta mal redactada, pero supongamos que quiere preguntar si influye más la alimentación o la genetica en la altura. Pues simple, la genética 100%. Por peor nutrición que tengas, la genética define el intervalo de crecimiento de tu cuerpo, piensa que las padecencias como acrondoplasia (enanismo comúnmente llamada) es genética. Entonces, si hicieramos una hipótesis científica, pues claramente el factor de mayor desviación en la altura, es la genética.
Savings_Difference102025-11-19 16:55
Por eso responde la gente “ambas”, más concretamente que la genética te da un rango pero la alimentación va a condicionar el resultado final. Hablando de hipótesis científicas, decir que la desnutrición influye pero como lo considero un contexto que se da solo en casos aislados (que ese es otro tema) a la pregunta simple y literal de si influye respondo que “no”, pues es de todo menos científico. Es literalmente una respuesta incorrecta.
MVicBob2025-11-19 17:08
Amigo, me parece realmente absurdo la verdad. La altura es definida por la genética. Si tu genetica es de crecer hasta 1.60, es que por bien que te alimentes, no vas a pasar de ahí. En cambio, por genética hay gente que mide 2.10. Por que los hijos de futbolistas son altos? Seguramente es por que se alimentan bien. Que estupidez la verdad. Y en los casos en que un hijo de basquetbolista sale más pequeño, es por mala alimentación? No, es por la variación de un gen. Entonces es realmente absurdo decir que la alimentación gobierna la altura, si la desviación estándar es claramente influenciada por la genética, casi en su totalidad.
Savings_Difference102025-11-19 17:11
Si tu genética dice 2,10 y estás desnutrido puedes quedarte tremendamente por debajo. Lo que no entiendo es porque no aplicas la lógica inversa y solo cuentas el límite superior.
Obviamente, si tienes la alimentación cubierta pues ahí depende de la genética pero precisamente en este siglo somos significativamente más altos en el siglo pasado y no es mayoritariamente por la genética.
MVicBob2025-11-19 17:22
Es que insisto, estás equivocado. El aumento en la altura no ha tenido que ver principalmente con la alimentación. Ha tenido que ver con la calidad de vida. Con la ausencia de enfermedades degenerativas y estres somático. Mira, ya que parece ser que hoy en día la gente solo le cree a Chat GPT.
"Si no existen enfermedades, problemas hormonales ni estrés severo, la única manera en que la alimentación por sí sola afecte la altura es que sea claramente insuficiente durante varios años de crecimiento (infancia y adolescencia). No tiene que ser un poco mala; tiene que ser consistentemente deficiente."
Que quiere decir esto, que una alimentación moderna, en la mayor parte del mundo, no alcanza a ser lo suficientemente deficiente para tener un efecto en la altura. Es lo que te estoy intentando decir. Si cambias tu alimentación de "regular" a "super alimentos todos los dias" no vas a tener una diferencia exponencial en tu crecimiento. Ya que, HOY EN DIA, una alimentación "regular" o "normal" no es "CONSISTENTEMENTE DEFICIENTE". En el pasado la altura era menor por la mayor presencia de enfermedades y problemas hormonales entre otros, tal y como menciona el parrafo de chat gpt. POR LO TANTO, hoy en día, se podría simplificar el aporte de la alimentación a la altura, ya que la alimentación es decente en la mayor parte del planeta, y podemos afirmar que la genética es quien gobierna.
.
Savings_Difference102025-11-19 17:30
Me fascina que seas incapaz de entender que me estás dando la razón en que la alimentación influye y que esta idea que tienes de que cuando la gente habla de la alimentación se refiere a que si tú o yo de pequeños hubiéramos comido mas pescado seriamos más altos es un sesgo tuyo hacia la pregunta.
Si te gusta chatGPT, copia y pega la pregunta del título y cuando te diga “sí, ambas pero en distinta proporción” ya te pones a discutir con la IA.
ObnoxiousPufferfish2025-11-19 12:05
La genetica es el potencial que tienes, digamos que podrias llegar a 183 cm o quedarte en 172 cm.
La alimentacion (ademas de otros factores, como por ejemplo hacer mucho ejercicio a edad demasiado temprana) pueden augmentar o disminuir el resultado final que viene dado por ese potencial genetico.
Si te interesa el tema las palabras que buscas ontogenia y filogenia.
soy1usuri02025-11-19 16:38
Gracias
Old-Importance182025-11-23 15:22
Te doy un ejemplo, mi padre creció en plena postguerra y pasó más hambre que Carpanta en su infancia y juventud y solo llegó a medir 1,60. Sus dos hijos hemos llegado a 1,70 y 1,75 siendo de la misma genética (y nuestra madre también es bajita).
Es obvio que esos 10-15 cm extra son fruto de una buena alimentación frente a la mala que tuvo mi padre.
soy1usuri02025-11-24 01:02
Gracias
ProbablyNotAProblem_2025-11-19 14:07
Ambas
soy1usuri02025-11-19 16:39
Gracias
Mr-Hyde952025-11-19 14:44
Es más genética
soy1usuri02025-11-19 16:39
Será?
Thunder-J3rk-20022025-11-19 15:01
Estimaría un 65% genética y 35% alimentación.
Una mala nutrición también afecta en las etapas de desarrollo
soy1usuri02025-11-19 16:40
Cuál sería una mala alimentación y una buena?
Background_Brief_7612025-11-21 14:46
Para la altura? Consumo de lácteos en los primeros años de vida
soy1usuri02025-11-21 16:38
Ohhh
Jlchevz2025-11-19 15:05
Las dos pero principalmente genética. O sea la genética determina que tan alto puedes ser más o menos y con la alimentación adecuada y cuando no tienes problemas de salud graves, llegas a esa altura.
soy1usuri02025-11-19 16:40
Comprendo gracias
Lez0fire2025-11-19 15:17
La genética te dice lo máximo a lo que podrías llegar, la nutrición determina si llegas o no.
Por ejemplo, los españoles nacidos entre 1935 y 1945 medían 10 cm menos que los españoles actuales, aún con la misma genética, porque entre 1935 y 1959 pasaron más hambre que nadie.
Pero si tu genética dice que tienes que medir 172, ya puedes alimentarte como Dios que no vas a llegar a 180.
soy1usuri02025-11-19 16:41
Antes me decían que se sumaba la altura de los padres y se dividía en 2
Lez0fire2025-11-19 16:59
Si los padres tuvieron buena alimentación durante la infancia es una buena manera de saberlo, pero si los padres tuvieron deficiencias los hijos pueden ser bastante más altos.
En caso de que tanto padres como hijos tengan buena alimentación la fórmula es:
Niño = Altura de los padres + 13 y todo dividido entre 2
Niña = Altura de los padres - 13 y todo dividido entre 2
soy1usuri02025-11-19 17:04
Oh ya veo gracias 🫂
Delcane2025-11-20 12:46
Justo, tengo un matrimonio de vecinos latinoamericanos que llegaron hace 20 años midiendo ambos 1'6m, y han tenido 2 globetrotters de 1'8 para arriba. Es flipante lo que hace la alimentación
Lez0fire2025-11-20 14:54
Sí, y no hace falta irse tan lejos, en España los nietos nacidos en los 90 sacaban 10 cm a sus abuelos nacidos en los años 40. A partir de ahora la diferencia entre generaciones ya va a ser mínima porque la inmensa mayoría de niños ya recibe una nutrición adecuada.
Disastrous-Listen4322025-11-22 03:33
Que? Jaja, osea cada generacion salian mas bajitos.
Cuando lo mas comun es a la inversa, porque cada nueva generacion hasta ahora estuvo mejor alimentada que la anterior (que no quiere decir que no cambie la tendencia).
soy1usuri02025-11-22 21:53
Yo no sé algo así me habían enseñado en secundaria.
Hmmm a ver un ejemplo
Madre: 1,60
Padre: 1,80
Sumamos los cm
60+80= 1,40cm + 2m sumando lo de los padres
1,40+2,00= 3,40
3,40÷2= 1,70 cm
Disastrous-Listen4322025-11-23 13:39
Continua iterandolo en ambos generos y vas a ver que la tendencia baja a estabilizarse en un promedio.
No se condice con la realidad.
nicolasrba2025-11-19 15:37
Genética, mi pequeñín
soy1usuri02025-11-19 16:42
Gracias grandote
helium5_22025-11-19 15:51
lo genético es la base pero con fluctuaciones en hábitos como alimentación y cuanto tiempo duermes por lo de la GH (hormona del crecimiento), esto en el caso de aún no fueses un adulto claro, si pueden haber cambios, no gigantes pero existen.
soy1usuri02025-11-19 16:42
Caso que conozca?
Flimsy_Painter_47222025-11-19 15:57
recuerdo que antes en mi pais vendian una que se llama emulsion de scott jaja, la vendian para crecer asi de imbeciles estan, decian dasela a tu hijo y crecera alto y ahora ya dejaron de echar esas mentiras como ya esta mas regulado eso, ahora solo dicen que son un multivitaminico, pero antes si decian que era para crecer y ya no lo dicen porque no tienen pruebas de que funciono.
soy1usuri02025-11-19 16:50
Oh yo recuerdo ese anuncio
ferluxe2025-11-19 17:10
Ambos dos
soy1usuri02025-11-19 17:13
Gracias por la respuesta
Tavoblandi192025-11-19 21:43
Un 50 y 50
soy1usuri02025-11-20 01:41
Eso dicen muchos
lucasjolgary2025-11-19 22:48
Absolutamente es alimentación,
soy1usuri02025-11-20 01:42
Un comentario abajo dice que no
SciFi-reader-34322025-11-20 00:26
Ni idea, ni en mi familia paterna o materna hay tíos o abuelos altos, pero yo y mi hermano mayor medimos más de 1.80, y otros tantos primos miden más de 1.75, todos somos altos dentro de la familia, pero comparados con mis tíos que apenas y llegan a 1.70 pues si hay mucha diferencia yo no tenía una alimentación así que digas muy completa o balanceada, no hacia deporte, de niño era obeso porque comía pura basura, y aún así soy el segundo más alto de toda la familia, y ni digan que mi madre engaño a mi padre pues tengo todos los rasgos de mi familia paterna xD
soy1usuri02025-11-20 01:42
Descuida suele suceder que un miembro de la familia siempre termina siendo alto
epSos-DE2025-11-20 00:48
AMBOS !!!!
StrainNo62912025-11-20 04:40
Genética decide el límite. La alimentación durante el crecimiento decide si lo alcanzas o no.
soy1usuri02025-11-20 04:45
Está es la respuesta que creo que me convence más
thinningOxygen2025-11-20 06:10
Dicen que dormir bien todas las noches es esencial para lograr tu máximo potencial de crecimiento
soy1usuri02025-11-20 06:11
Cierto entonces genética más buenos hábitos y ejercicios
GabiOndo6412025-11-20 13:28
Yo digo q alimentación, cuando estaba gordo y comía pura basura llegue a medí 1.70 el promedio pero cuando empecé a comer bien y ejercicio llegué casi al 1.85
soy1usuri02025-11-20 16:16
Woow
Impossible-Might-8962025-11-20 17:58
Ambas. Busca un concepto que se llama interacción genotipo ambiente. Si alguien trae en su genética ser alto pero tiene una alimentación mala, de donde va a sacar energía el cuerpo para crecer a su máximo potencial genético?
soy1usuri02025-11-20 18:07
Cierto
Reliciencia2025-11-20 18:31
Lo mismo que la inteligencia, no me acuerdo en dónde Pero había visto casos donde chicos con un buen coeficiente iban perdiendo su inteligencia debido a vivir en condiciones más precarias
soy1usuri02025-11-20 18:53
Cierto
Low_Bandicoot68442025-11-20 18:45
O tacones.
jayinsito2025-11-20 19:32
La genética pone un límite superior y la alimentación ejercicio y otros permite llegar a ese límite o quedar por debajo.
Osea que el potencial genetico será la talla media de los dos padres más algunos centímetros. Pues si lo piensas.cln buen alimentación hoy en día hay chinos muy altos en comparación de solo hace un siglo atrás
Expensive-Role-50532025-11-20 19:48
Enteramente genética.
La alimentación influye, si, pero con comer más cantidad de comida o comer "mas saludable" no vas a crecer ni siquiera 5 centímetros más de lo que lo harías de forma natural.
Yo comía pura basura y crecí hasta 1.85m, y ese es el máximo que me podía permitir, porque esa altura la heredé de mi abuelo.
InfiniteCockroach3052025-11-20 20:01
Genetica
HelpfulAd262025-11-20 20:05
Pues conozco morras de metro y medio que han comido un buen de génes de varias razas y siguen de metro y medio.
soy1usuri02025-11-20 20:22
XD
N4m3r2025-11-21 06:08
Es alimentación generaciomal. Cuando hay una época de hambre en un país, la altura media se reduce. Vease la Guerra Civil Española.
soy1usuri02025-11-21 11:16
Oh, como en china?
505arcticm2025-11-21 13:57
Yo diria mas genetica que alimentación, tengo un primo de mi misma edad que no le gustaba comer, pedia una hamburguesa y se comia solo el pan, su dieta era a base de sopa maruchan y crecio mucho mas que yo.
AntiqueConflict52952025-11-22 04:38
Genética mayoritariamente y un toque la alimentación (si morfás bien, si metés desnutrición en la ecuación seguro la cosa cambia).
soy1usuri02025-11-22 21:56
Gracias
GalaxiaR92025-11-22 16:34
Conozco dos personas que son productores de leche, por lo tanto la han consumido muchísimo desde pequeños.
Ambos son enormes.
soy1usuri02025-11-22 22:00
No tiene que ver con genética?
Dangerous_War_72402025-11-22 22:49
Ambas, pero definitivamente si miras a tus padres vas a tener la respuesta.
La fruta no cae tan lejos del árbol
soy1usuri02025-11-22 22:51
Gracias
Guerocles862025-11-23 00:14
En genética
NoIdEaPlay8152025-11-23 00:44
Ambas
Alex-infinitum2025-11-23 02:22
El piso lo pone la genética, el techo la alimentación.
Commentaires
En el caso de nuestro pais se puede ver el cambio simplemente de 1900 a ahora, la mayoria de nuestros abuelos e incluso padres eran mas bajitos y es principalmente por la alimentacion.
La genética te da un rango y la alimentación dicta donde te quedas dentro de ese rango pero por supuesto que si te alimentas como la mierda durante la adolescencia no vas a crecer. Necesitas ciertos nutrientes para crecer, no es magia.
Hay relación y tú mismo lo estás diciendo, aunque creo que infravaloras un poco tal su papel y como lo expresas.
Obviamente, si tienes la alimentación cubierta pues ahí depende de la genética pero precisamente en este siglo somos significativamente más altos en el siglo pasado y no es mayoritariamente por la genética.
"Si no existen enfermedades, problemas hormonales ni estrés severo, la única manera en que la alimentación por sí sola afecte la altura es que sea claramente insuficiente durante varios años de crecimiento (infancia y adolescencia). No tiene que ser un poco mala; tiene que ser consistentemente deficiente."
Que quiere decir esto, que una alimentación moderna, en la mayor parte del mundo, no alcanza a ser lo suficientemente deficiente para tener un efecto en la altura. Es lo que te estoy intentando decir. Si cambias tu alimentación de "regular" a "super alimentos todos los dias" no vas a tener una diferencia exponencial en tu crecimiento. Ya que, HOY EN DIA, una alimentación "regular" o "normal" no es "CONSISTENTEMENTE DEFICIENTE". En el pasado la altura era menor por la mayor presencia de enfermedades y problemas hormonales entre otros, tal y como menciona el parrafo de chat gpt. POR LO TANTO, hoy en día, se podría simplificar el aporte de la alimentación a la altura, ya que la alimentación es decente en la mayor parte del planeta, y podemos afirmar que la genética es quien gobierna.
.
Si te gusta chatGPT, copia y pega la pregunta del título y cuando te diga “sí, ambas pero en distinta proporción” ya te pones a discutir con la IA.
La alimentacion (ademas de otros factores, como por ejemplo hacer mucho ejercicio a edad demasiado temprana) pueden augmentar o disminuir el resultado final que viene dado por ese potencial genetico.
Si te interesa el tema las palabras que buscas ontogenia y filogenia.
Es obvio que esos 10-15 cm extra son fruto de una buena alimentación frente a la mala que tuvo mi padre.
Una mala nutrición también afecta en las etapas de desarrollo
Por ejemplo, los españoles nacidos entre 1935 y 1945 medían 10 cm menos que los españoles actuales, aún con la misma genética, porque entre 1935 y 1959 pasaron más hambre que nadie.
Pero si tu genética dice que tienes que medir 172, ya puedes alimentarte como Dios que no vas a llegar a 180.
En caso de que tanto padres como hijos tengan buena alimentación la fórmula es:
Niño = Altura de los padres + 13 y todo dividido entre 2
Niña = Altura de los padres - 13 y todo dividido entre 2
Cuando lo mas comun es a la inversa, porque cada nueva generacion hasta ahora estuvo mejor alimentada que la anterior (que no quiere decir que no cambie la tendencia).
Hmmm a ver un ejemplo
Madre: 1,60
Padre: 1,80
Sumamos los cm
60+80= 1,40cm + 2m sumando lo de los padres
1,40+2,00= 3,40
3,40÷2= 1,70 cm
No se condice con la realidad.
Osea que el potencial genetico será la talla media de los dos padres más algunos centímetros. Pues si lo piensas.cln buen alimentación hoy en día hay chinos muy altos en comparación de solo hace un siglo atrás
La alimentación influye, si, pero con comer más cantidad de comida o comer "mas saludable" no vas a crecer ni siquiera 5 centímetros más de lo que lo harías de forma natural.
Yo comía pura basura y crecí hasta 1.85m, y ese es el máximo que me podía permitir, porque esa altura la heredé de mi abuelo.
Ambos son enormes.
La fruta no cae tan lejos del árbol