eso, como prefieren leer investigaciones, estudios? personalmente me gusta mas los papers por que tienen todo mas acotado.
hicieron algun estudio alguna vez? sobre que?
Pues sinceramente papers. Los pósters están pensados como algo más limitado y pensado para ir acompañado del apoyo del investigador, mientras que los papers están pensados como algo más independiente. Eso hace que el valor de un póster sea más circunstancial , mientras que el artículo tiene siempre un valor intrínseco derivado de su estructura (siempre y cuando esté bien hecho), lo que hace que sean más informativos y, para mi, mejores
Pristine_Ad72542025-11-30 06:25
Un paper por definición es de mayor calidad y ha pasado revisión por pares. Además, si lo que llevas al congreso es bueno, vas a charla oral y haces una presentación, no un póster. Lo que suele ir a póster son trabajos bastante preliminares y poco rompedores. Si como científico tienes la opción, siempre elige presentación oral antes que póster. Después, los organizadores del congreso evaluarán si lo que llevas es merecedor de oral.
Chamanolo2025-12-01 12:44
Depende de cuánto te interese. Si es poco un poster está bien, igual que leer solo el abstract de un paper. Si te interesa saber más en profundidad, el paper es casi siempre mejor opción.
DecisionOk57502025-12-01 18:31
El que trabaja en investigación o con investigadores lee papers todos los días.
Commentaires