El demonio de laplace y la teoría multiversal...
Hola Gente del tablón de ciencia, venía a discutir esto con ustedes.
Si el demonio de laplace existe entonces este a su vez haría qué la teoría multiversal no existiera.
Es decir, si pudiéramos predecir o antelar todos los movimientos de todos los átomos del universo desde el principio del big bang hasta la actualidad, entonces todas sus futuras trayectorias serían predecibles, por ende no hay cabida para que un movimiento "no previsto" ocurra, por ende solo podría existir un único universo y por ende los multiversos jamás podrían ocurrir; pero si el demonio de laplace no existe, entonces eso quiere decir que podrían existir los multiversos?
Si el demonio de laplace existe entonces este a su vez haría qué la teoría multiversal no existiera.
Es decir, si pudiéramos predecir o antelar todos los movimientos de todos los átomos del universo desde el principio del big bang hasta la actualidad, entonces todas sus futuras trayectorias serían predecibles, por ende no hay cabida para que un movimiento "no previsto" ocurra, por ende solo podría existir un único universo y por ende los multiversos jamás podrían ocurrir; pero si el demonio de laplace no existe, entonces eso quiere decir que podrían existir los multiversos?
Commentaires
Este supuesto no es compatible con la física moderna, tanto por la mecánica cuántica como por el comportamiento caótico de muchos sistemas clásicos.
Pero incluso si el universo fuese completamente determinista, eso no eliminaría automáticamente la posibilidad de un multiverso. Los multiversos son marcos ontológicos sobre cuántas realizaciones del estado físico existen, no una consecuencia de la impredecibilidad.
Esto se mantiene en interpretaciones como muchos mundos (Everett), el multiverso inflacionario y el multiverso cosmológico.
Lo que se ha descartado es el supuesto en el que se sostenía. La indeterminación fundamental de la mecánica cuántica y la sensibilidad extrema a condiciones iniciales de la teoría del caos hacen incompatible el marco de determinismo y accesibilidad total de la información con la física moderna.
La incertidumbre no niega la existencia de la variable, solo la declara oculta, si yo no sé por qué mecanismo algo sucede puedo darle la identidad de una caja negra y suponer en base a estadísticas, pero eso solo define a mi modelo, no a la realidad
Sin embargo, incluso en interpretaciones deterministas (como Everett o Bohm), el demonio de Laplace sigue siendo inviable porque requiere acceso completo al estado físico y capacidad de predicción absoluta, algo que no existe en ninguna formulación moderna.
Sobre la interpretacion en si, yo opino que es bastante natural, y por ahora esta repaldada por la evidencia experimental, aunque no hay prueba concluyente y es dificil que la haya pronto.