"Laws of Thermodynamics: Do We Need New Ones?"

An article by Kamal titled "Laws of Thermodynamics: Do We Need New Ones?" questions whether current thermodynamic laws are sufficient for understanding complex and biological systems.

The author suggests that existing principles, largely based on classical closed systems, may not adequately explain phenomena like biological self-organization observed in open, non-equilibrium systems.

The article proposes that fundamental principles governing such systems might be missing.

https://doi.org/10.1016/j.ctta.2026.100277

Voir le contenu lié

Commentaires

Walkin_mn2026-02-01 18:57

Un poco raro el artículo, es como algo para un libro de texto, solo dice que hay varias propuestas para una cuarta ley de la termodinámica y lista los enlaces a ellas como referencias, pero no las resume o da una idea de qué dicen, ni siquiera trata de dar una justificación para la necesidad de una cuarta ley, ni desde el punto de vista biológico o ningún otro. Lo único que aporta es que dice que probablemente una cuarta ley tendría que estar relacionada a la tercera. Y pues la lista de propuestas se agradece, eso sí.

Jairo_Alves2026-02-01 23:35

Kamal’s inquiry is well-founded, as current laws can describe the 'machine’s' operation but are incapable of explaining complex and biological systems. Filling this gap does not merely require more laws, but rather the recognition that physics ignores the processes that precede the materialization of what we call a 'system.' Biology is not an error in thermodynamics; it is evidence of the indispensability of Protophysics in studying the origin of the laws of nature.